"Appena due giorni fa il presidente Bardi esprimeva grande soddisfazione per i dati del Centro Studi Tagliacarne, che collocano la Basilicata ai vertici nazionali per crescita del valore aggiunto nel 2025. Oggi il Rapporto SVIMEZ 2026, significativamente intitolato 'Il valore della coesione', ci restituisce una fotografia ben più complessa e preoccupante della nostra regione".
È quanto dichiara il consigliere regionale Roberto Cifarelli, commentando il Rapporto SVIMEZ presentato oggi a Roma, il quale aggiunge:
"I dati positivi non vanno negati, così come va riconosciuta la capacità di reazione delle imprese lucane. Ma un conto è registrare un incremento del valore aggiunto a prezzi correnti in un singolo anno, altro è valutare la crescita reale dell'economia nel medio periodo. E su questo terreno i numeri della SVIMEZ dovrebbero indurre il presidente Bardi a riflessioni più meditate. Tra il 2021 e il 2025, infatti, il PIL reale del Mezzogiorno è cresciuto complessivamente del 9,5%, superando la media nazionale del 7,2%. Nello stesso periodo la Basilicata si è fermata al 4,1%, uno dei risultati più deboli tra le regioni meridionali. Anche nel 2025 la crescita lucana, stimata allo 0,4%, è rimasta inferiore a quella del Mezzogiorno, pari allo 0,7%. Perché, mentre una parte importante del Mezzogiorno ha conosciuto una stagione di recupero economico, la Basilicata non è riuscita a tenere lo stesso passo? Il Rapporto SVIMEZ richiama anche le fragilità strutturali che continuano a condizionare il futuro del Mezzogiorno: la debolezza dei salari, l'emigrazione giovanile, lo spopolamento delle aree interne, le disuguaglianze nell'accesso ai servizi essenziali. Problemi che in Basilicata assumono una particolare gravità, nonostante la disponibilità di importanti risorse energetiche, finanziarie, ambientali e culturali".
"Il continuo susseguirsi di dichiarazioni entusiaste - prosegue Cifarelli - su singoli indicatori economici positivi, alle quali fanno seguito analisi che evidenziano difficoltà e ritardi strutturali, rischia di produrre disorientamento nei cittadini e, soprattutto, di allontanare il confronto pubblico dalle questioni che dovremmo affrontare. Il punto non è stabilire se la Basilicata sia cresciuta di qualche decimale in più o in meno, ma comprendere se stiamo costruendo un'economia capace di offrire lavoro qualificato, trattenere i giovani, sostenere le famiglie e garantire servizi adeguati. La crescita economica, da sola, non coincide con lo sviluppo e tanto meno con il miglioramento delle condizioni di vita dei cittadini. Non possiamo continuare a utilizzare ogni indicatore congiunturale favorevole per raccontare una Basilicata che avrebbe finalmente imboccato la strada dello sviluppo, ignorando i problemi strutturali che le analisi economiche continuano a evidenziare. Una regione che non riconosce fino in fondo i propri problemi rischia di non affrontarli. E problemi strutturali che non vengono affrontati tendono ad aggravarsi. Il Rapporto SVIMEZ, le recenti analisi della Banca d'Italia e i dati del Centro Studi Tagliacarne devono diventare strumenti di conoscenza e di programmazione, non occasioni per alimentare una contrapposizione permanente tra ottimisti e pessimisti. La politica ha il dovere di partire dalla realtà, anche quando è scomoda, e di assumersi la responsabilità delle scelte necessarie".
"Per questa ragione - dichiara il Consigliere del Gruppo Misto - nella mia qualità di presidente della Seconda Commissione consiliare, proporrò ai commissari l'avvio di un'indagine conoscitiva sulle condizioni economiche e sociali per individuare le criticità, verificare i risultati delle politiche pubbliche e contribuire alla definizione di una strategia regionale di medio e lungo periodo. Il PNRR e le politiche di coesione hanno contribuito alla ripresa del Mezzogiorno. Ora dobbiamo chiederci quali risultati duraturi resteranno e quale capacità abbia avuto la Basilicata di utilizzare questa stagione straordinaria per rafforzare il proprio sistema economico e sociale. Servono scelte sulla diversificazione produttiva, sulla valorizzazione delle risorse energetiche, sull'agricoltura, sull'università, sulla sanità, sui trasporti e sulle aree interne".
"In Basilicata c'è bisogno di una nuova stagione di programmazione e di riforme - conclude Cifarelli -. Non basta scegliere i dati migliori per raccontare la Basilicata che vorremmo. Bisogna confrontarsi con tutti i dati per governare la Basilicata che abbiamo. E soprattutto per costruire per continuare ad avere un futuro".
.jpg)
0 Commenti